前天，美國總統拜登(Joe Biden)在白宮記者會上穿了一席褐色的西裝(Tan suit)，馬上引起民眾和媒體的喧然大波。批評者認為，褐色的西裝對總統來說太輕浮，甚至到讓記者會議題失焦的地步。
這不是第一次美國總統因為西裝的顏色而被批評，2014年8月28日，時任美國總統的歐巴馬(Barack Obama )也在白宮記者會上穿了類似的褐色西裝，當時的批評者就批評歐巴馬的西裝很俗氣、糟糕。共和黨代表批評歐巴馬的穿著不正經(lack of seriousness)、不像一個總統( unpresidential)，無黨籍的國會山報(The Hill)也報導，大多數民眾認為歐巴馬選錯衣服了。有趣的是，這件事竟然還特別被寫到維基百科。
歐巴馬曾表示，他不想花時間在選擇衣服上，因為已經有太多選擇要做了，導致在他任期中有長達6年的時間幾乎都只穿灰色或藍色的西裝。這很可能也讓美國民眾這在段期間，習慣了總統的穿著不是灰色就是藍色，兩個最安全的顏色。畢竟，在歐巴馬之前的多位美國總統，如雷根(Ronald Reagan) 、艾森豪(Dwight D. Eisenhower)、布希(George H.W)、柯林頓(Bill Clinton)、小布希(George W. Bush)都穿過類似的褐色西裝，卻不曾引起過如此熱烈的討論。而且，在歐巴馬之後的川普(Donald Trump)幾乎從沒穿過藍、黑色以外的西裝。
早從2014年4月的復活節活動，在相較非正式的場合裡，歐巴馬就開始嘗試穿卡其色西裝，當時也受到許多負評。美國GQ評論西裝”糟透了”(terrible)，君子雜誌(Esquire)則直言西裝很失敗，並用到”可怕”(monstrosity)來形容。
七年後，拜登在歐巴馬生日隔天穿了類似的西裝，並繫上更加顯眼的綠色領帶出席白宮記者會。遭受批評的內容也與七年前大致相同，許多美國人認為褐色不是總統應該穿的顏色。這對穿著相較自由的台灣來說可能有點難以想像?
褐色確實在西裝裡屬相較休閒的顏色，通常用在夏季西裝上，材質可以為羊毛、亞麻或棉。對於總統在記者會上需要穿著到多正式這一點，鴨編覺得見仁見智。但從這些事件來看，美國人還是很在意西裝要怎麼穿這件事 !
拜登穿著的西裝是三扣式西裝，屬於一種比較復古的設計。現今會將這種西裝稱為「三扣二」(Three-Roll-Two)，即把第二顆釦子扣起來，將第一、三顆釦子維持打開的穿法。 這是一種非常經典的設計，我個人很喜歡，它會為衣服添加更多細節、看起來更立體，同時呈現更休閒的感覺。
但如果仔細看，拜登把西裝前二顆釦子都釦了起來，其實比較接近時代劇裡會看到古早時代的穿法，可以追溯至1920年代甚至更早以前。對應拜登的年紀，恐怕傳遞出「我是活化石」這樣的訊息。如果拜登想穿不一樣的西裝，但又擔心太休閒，或許可以選擇和歐巴馬一樣的二扣式西裝會比較正式，同時也年輕許多!
你覺得拜登與歐巴馬的褐色西裝如何呢? 比較喜歡政治人物稍有變化、還是千遍一律的穿著?
© 2021年dress the duck up版權聲明 : 本文所有內容受到著作權法保護，未獲授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
發佈留言